Den evige diskussion indenfor poker er netop dette: Er poker et spil om evner eller et spil om held? En diskussion som poker spillere har kæmpet for at vinde i årevis, og som nu er blevet til en lille sejr i det franske retssystem.
Ifølge poker.org drejer den aktuelle sag i Toulouse sig om en borger, som blev beskyldt for at drive en ulovlig gambling forretning med poker. Borgeren, Jean-Pierre Gleizes, drev ifølge anklageren ulovlige offentlige poker events uden de rette tilladelser, og han beskyldes derfor for at bryde en næsten 20 år gammel fransk lov. Loven siger: “deltagelse, også som bankør, i gambling, hvor offentligheden har fri adgang, selv når sådan adgang varetages af en affiliate, kan straffes med tre års fængsel og en bøde på €90.000”.
Netop ordet gambling er nøglen i denne sag. Gleizes benægtede nemlig anklagen ved at henvise til, at ordet gambling var uanvendeligt i denne lov, eftersom poker ikke drejer sig om held men i stedet om veldefinerede evner. I retten præsenterede Gleizes og hans advokat, Simon Cohen, materiale fra en matematikprofessor, en bridge eksperter og en professionel poker spiller, og de endte altså med at få medhold i retten. Cohen udtalte efter dommen: “Det er den rette beslutning. Jeg mener, det er den første i Frankrig. Og det er meget vigtigt.”
Gleizes afventer i øjeblikket om dommen bliver appelleret, men kan ellers nyde afgørelsen på dommen sammen med masser af andre poker spillere, der deler synspunktet, at poker spil er et spil om evner - ikke om held.
Kategorier: Poker - Lovgivning
