Unuanceret bestillingsarbejde hos DR?
DR skriver i dag på deres hjemmeside, at udenlandske online casinoer lokker unge danskere i “gældsfælder”. Først og fremmest må vi sige, at artiklen er enormt unuanceret.
DR skriver, at 25% af de danske ludomaner spiller på nettet. Det betyder, at Danske Spil og det danske monopol stadig er “ansvarlige” for 75% af landets ludomaner (som ikke spiller på nettet), men det faktum springer de let og elegant hen over.
Hvis man ønsker at belyse problematikken vedr. ludomani, bør man være fair og kigge på det samlede billede, og her er man altså også nødt til at kigge på Danske Spil, deres gigantiske markedsføringsbudget og ikke mindst deres spilleautomater, som man kan spille på alle mulige underlige steder, rundt om i landet.
Tilbage til de 25%: Her bør man igen se det hele i et bredt perspektiv. Danske Spil udbyder Skrabespil, Sportsspil og Lotto på nettet. Hos Danske Spil kan man spille for 5000 kr. om dagen, og det er muligt at tabe helt op til 100,000 kr. i løbet af et år. Derfor er det misvisende, når der bliver skrevet, at 25% af ludomanerne spiller hos udenlandske spiludbydere. Det, som i virkeligheden er interessant, er at få belyst om antallet af ludomaner er steget, eller om de blot er flyttet fra Lotto og Skrabespil i kiosten, til danskespil.dk.
“Unge risikerer at blive ludomaner, fordi udenlandske firmaer har frit slag med ulovlige spil på nettet. Firmaerne lokker med gyldne løfter om gevinster og gratis spil, der i virkeligheden handler om at få spillerne på krogen”.
Vi må indrømme, at vi har svært ved at finde forskellen på ovenstående og en idyllisk reklame for danske spil, hvor der går en (næsten) nøgen kvinde rundt på en bounty strand. Handler det ikke om at tænde et håb i folk, få dem til at drømme om den store gevinst, og derefter få dem “på krogen”? Den eneste forskel er i virkeligheden, at Danske Spil tilbyder dårligere odds og dårligere vinderchancer til deres kunder.
“Det viser DR1-pogrammet Kontant, der i aften stiller skarpt på de ulovlige spil og på konsekvenserne for dem, der er blevet afhængige”.
Der er ikke tale om ulovlige spil. Der er tale om store børsnoterede selskaber, som har en EU licens til at udbyde spil på nettet. De er underlagt streng kontrol i Malta, Gibraltar, UK mm. Naturligvis skal man bekæmpe ludomani, og gøre hvad man kan for at forebygge, men det nytter ikke noget at pege fingre af udenlandske spiludbydere, når vores eget monopol med stor sandsynlighed er “ansvarlige” for flertallet af de danske ludomaner.
Hvorfor handler programmet egentlig om de 25%, som spiller på nettet. Det lader til at der er større problemer med Danske Spils “offline” spilleautomater, når 75% af ludomanerne slet ikke spiller på nettet?
”Årsagen til den kraftige stigning i antallet af online-ludomaner skal blandt andet findes, i den måde nettet fungerer på. For flere af spiludbyderne giver gladeligt deres nye kunder 500 euro, så de kan komme i gang. Penge, man dog i sidste ende ikke kan få udbetalt, hvis man vinder, men som man skal spille for. Det kræver derfor store indsatser at få pengene igen”.
Denne påstand er simpelthen forkert. Jeg synes faktisk det er pinligt for DR, at de ikke har undersøgt sagen nærmere.
De casinoer, der giver €500 eller €1000 til deres brugere, kræver ikke, at man skal lave store indsatser. Vi bruger Jackpot City Casino som eksempel:
“Som ny kunde hos Jackpot City Casino kan du få €500 i matadorpenge, som du kan bruge til at prøve deres 400 forskellige spil. Du har 30 min. til at spille, og får du optjent mere end €520, bliver beløbet over €500 overført til din bonuskonto, såfremt du indbetaler €50.
Du kan max. få overført €200 til din bonuskonto. Hvis du f.eks. slutter på €570, vil du få overført €70 til din bonuskonto. Beløbet på din bonuskonto bliver frigivet ved, at du spiller bonusen igennem min. 30 gange, alt efter hvilket spil du vælger at spille”. - Citat fra vores anmeldelse
Ved ovenstående tilbud skal du altså indbetale €50 (375 dkk) for at du kan få bonusen. Herefter skal du gennemspille bonusen 30 gange før den kan hæves. Hvis du f.eks. får €70 i bonus kan du vælge at satse €1 2100 gange. Alt er relativt, men jeg kan ikke få øje på de store indsatser.
Man kan altid diskutere, om det er et godt tilbud, men der er ingen tvang her. Man kan vælge at sige nej tak og spille uden denne bonus.
Som med alt muligt andet, er det op til den enkelte at styre sine behov. Nogle mennesker kan ikke kontrollere deres forbrug af alkohol og andre kan ikke styre deres spillelyst. Disse mennesker bør naturligvis få al den hjælpe de har brug for, men forbud og monopoler vil aldrig være løsningen.
Faktisk er det hyklerisk og ynkeligt, når politikerne forsvarer monopolet med ludomani argumentet. Sandheden er jo, at de frygter at ophæve monopolet, fordi de dermed kan risikere at få problemer, når de skal lave den næste finanslov. Det er trættende, at skulle blive ved at høre på, at alle andre spiludbydere end Danske Spil skal gøres til syndebukke.
Der findes langt flere alkoholikere end ludomaner, men hvor tit har nyhederne reportager om de skrupelløse bryggerier? Det er der aldrig, og det er netop fordi, de ikke er skrupelløse, de er et firma som så mange andre, nøjagtig ligesom spiludbyderne. At nogle mennesker ikke kan håndtere deres spil, skal vel næppe gå ud over resten af dem, der kan? Det ville da også være trist, hvis vi pludselig ikke kunne købe en flaske vin i Danmark, fordi der nu er for mange alkoholikere? Og det er jo slet ikke det, det handler om, for dem der konstant er efter spiludbyderne. Det handler kun om penge. Vi må konkludere, at enten er DR’s artikel baseret på enormt elendig research, eller også må det være bestillingsarbejde, fra nogle der får kolde kontanter ud af, at svine de store udenlandske og velrespekterede firmaer til.
Kilde: dr.dk
Du kan se Kontant i aften på DR1 kl 21:25.
